傑若米帶你輕鬆玩義大利

忽然覺得這時代只要會寫字就可以當記者了。

新聞1：不到2小時！ 太魯閣號抵台北

節錄中間某段：

        旅客也體會了傾斜式列車的威力，車廂會隨路況自動傾斜約15至20度角，時速最快可達130公里。
        從花蓮上車坐到台北的旅客張先生則一路上都在暈車，他說，太魯閣號左右搖晃得比自強號厲害，
        站起來倒水、上廁所就覺得不太舒服，後來極想吐。還有旅客口渴起身倒水，因車廂晃動，而將水
        灑在一旁的旅客身上，衣服濕了。（記者戴安瑋、田俊雄/花蓮報導 ，聯合新聞網）

我不懂的是為何會有「衣服濕了」這四個贅字；「因車廂晃動，而將水灑在一旁的旅客身上」這句描述
我們不就知道發生了何事又有何結果了嗎？還是記者覺得這樣比較有文藝氣息？
我個人認為記者若要強調該事件，應該寫「弄得隔壁辣妹的白色上衣都濕了，粉紅乳暈隱約若現。」
或者是「隔壁猛男的白褲子濕了，激凸的內褲線條引起歐巴桑注目。」等等不是比較符合現在媒體的
風格嗎？不敬業的傢伙。

新聞2：飛來橫禍！　鋼板破穿射入　駕駛被削頭慘死

節錄最末段：

        飛來如此橫禍，完全在意料之外，方姓男子的妻子親眼目睹先生忽然慘死，對於事發當時周遭的
        情景印象模糊，只記得在遠處有輛自小客車，其他的完全沒有記憶，警方現在將調閱高速公路和
        平面道路的監視器，追查方姓男子被鋼板擊中時來往的車輛，不讓方姓男子無辜枉死。
        （記者賴志慶、黃曼昕／宜蘭報導，ET Today ）

這段描述不用我說，我想大家都看得出可笑之處在哪吧？看不懂的人也裝懂吧！免得被人覺得跟這個記者
一樣笨。